Alleirjoitannut palaa ''sairaslomalta''

Blogi on viettännyt valitettavasti hiljaiseloa kirjoittajan kärsimän käsivamman takia, vasemmasta kädestä hajosi jänne, joten viime viikkoja vietelty elämää vain yhden käden varassa, ja täten kirjoittamisesta olisi tullut liian puuduttavaa näin blogien osalta.

Mutta, tuki on poissa, ja toivottavasti myös pysyy poissa, ja tästä lähtee tekstiä jälleen valumaan toivon mukaan hyvää tahtia jälleen!

MTV medialta harvinaislaatuinen tiedoite

MTV Medialta, paremmin tunnettuna kansan parissa vain Maikkarina tuli illan suussa ulos harvinaislaatuinen tiedoite tarkemmin sanottuna tiedoitteen julkaisi Mtv Median kiekkotoimitus. Juuri tiedoitteen ankaruuden, ja yleisestikkin tiedoituksen laadun vuoksi, tämä tiedoite on harvinainen, näitä ei nähdä hirveästi.

Kaikki sai alkunsa tästä, uutinen joka sai alkunsa kiekkovaikuttaja Alpo Suhosen Facebook-päivityksestä johon oli linkitetty IL:än uutinen siitä että Jokerit etsii ensi kaudelle uutta päävalmentajaa, otsikoksi linkitykseen Suhonen oli pistännyt ''Doug Shedden, jos ette vielä tiennyt''.

Mikä kaikki tässä herätti närää, oli Alpo Suhosen väite ja vihjaus siitä että Jokerien puheenjohtaja Hjallis Harkimo olisi junaillut Doug Sheddenin Canal+ kanavan kiekkotiimiin, saadakseen tämän Suomeen, ja samalla saadakseen hänelle verukkeen siirtyä myös Jokerien päävalmentajaksi.

Doug Shedden kumosi väitteen Maikkarin haastettelussa, kuulemma hänen sopimustilanteensakkin estää kyseisen kuvion. Kandalainen valmentaa tällä hetkellä SVeitsissä pääsarjajoukkue Zugia.

Maikkari puolestaan tuli illansuussa ulos tiedoittellaan jossa kumotaan väite ''MTV Median kiekkotoimitus ei anna yhdenkään ulkopuolisen tahon vaikuttaajournalismiinsä tai henkilövalintoihinsa''.

Koko tiedoitteen voit lukea täältä.

Luulajalta huikea kunnianosoitus Jarmo Myllykselle

Ruotsin pääsarja Elitserienissä pelaavalta jääkiekkoseura Luulaja julkisti tänään huikean kunnianosoituksen suomalaisikonimaalivahti Jarmo Myllyksen kunniaksi joka toteutetaan 23. Marraskuuta pelissä jossa Luulaja kohtaa Lingköpingin.

Vuosina 1994-2001 seurassa pelaneen, ja seuraikoniksi nouseen suomalaismaalivahdin pelinumero 35 nostetaan hallin kattoon ja jäädytetään kyseisenä päivänä ennen ottelua juhlallisen seremonian siivittämänä ja miehen itsensä läsnäololla.

''Mies maskin takaa-numero 35, palaa kaupunkiin vielä kerran vastaanottaakseen kunnoituksenosoituksemme''- kerrotaan seuran verkkosivun tiedotteessa, samalla kuin seuran kannattajia kehoitetaan ostamaan liput ajoissa, ''ethän halua menettää suomalaislegendan jäähyväiset''.

Jarmo Myllys voiti seuran pelaminaan vuosina 1994-2001 yhden Ruotsin mestaruuden, samoin kuin Jarmo Myllys oli veräjänvartijana 1995 voittaneessa Suomen maajoukkueessa joka vei kuten kaikki tiedämme, naapurin tontilla kultaa.

Näkökulma: Medianäkyvyys miehet vs naiset

Tässä blogikirjoituksessa tulen tarkastelemaan ja vertailemaan mies- ja naisurheilijoiden medianäkyvyyttä sekä muita asiaan liittyviä asioita, vertailukohtia ja näkökantoja asiaan. Mutta aluksi hieman taustaa asialle, mistä moinen kirjotusidea sai alkunsa, eräälle urheilijalle esittämästäni kysymyksestä sekä siitä kaveripiirissä lähteneestä keskustelusta, joka tukee näkökantaani tässä kirjoituksessa (eriäviä mielipiteitä otetaan luonnollisesti vastaan kommenteihin).

Haluan myös tarkentaa vielä että tulen tarkastelemaan asiaa Suomen, suomalaisurheilijoiden ja suomalaismedian näkökulmasta, joiltain osin tämä sopii myös yleistykseksi kansainvälisellä tasolla, mutta tilanne on erinäköinen varmasti eri maissa, sekä niinikään tulen tarkastelemaan asiaa yleiseltä tasolta, lajikohtaisesti asetelmia on erinäköisiä.

Suomen ''urheilu''mediassa, ja lähinnä tällä tarkoitan uutisoinissa koskien urheilua, miehet vievät selkeän voiton medianäkyvyydessä sekä median kiinnostuksessa heitä kohtaan, tämä on huono vertauskohta ajankohdasta johtuen, mutta esimerkkinä mainittakoot tämän hetkinen tilanne erään suomalaismedian internetsivuilla, jossa 25 pääartikkelista, 2 on naisurheilija, toki uutisoinissa yhdessä miesurheijioiden keskuudessa. 23 artikelissa taas miesurheilijat ovat edustettuna täysin yksinään. Tämä tosin on huono vertailukohta, koska näin katasrofaalinen tilanne ei kyllä ole nähdääkseni, ajakohdasta johtuen, jääkiekko on paljon tapetilla tällä hetkellä ja vie suuren potin uutisoinnista.

Mutta mielestäni selkeä asia on, miesurheilijoita haastatellaan, heistä uutisoidaan, heidän tuloksistaan uutisoidaan laajemmin, sekä hyvässä että pahassa. Saadakseen medianäkyvyyttä naisurheilijana, karkeasti sanottuna on menestyttävä, ja hyvin, ja vieläpä ''valtalajissa''. Miehissä, medianäkyvyys on mielestäni paljon helpompi saavuttaa, myös pienemmistä lajeista uutisoidaan, miehissä, naisissa tätä ei juuri näe. Myös valtalajeissa jossa miehet ovat vahvoilla, voi yksittäinen urheilija saada medianäkyvyyttä, vain sillä että kyseinen ihminen pääsee edustamaan esimerkiksi edustusjoukkuetta.

Mistä tämä sitten johtuu, harrastaako suomalainen media sukupuolirasismia? Kyllä ja ei. Kyllä, siinä mielessä että miesurheilijoilla on helpompi mielestäni saavuttaa medianäkyvyyttä. Taas ei, koska jälleen karkeasti asiaa tarkasteltuna, miesurheilijat ovat kautta aikojen menestyneet paremmin. Tämä taas johtuu joidenkin urheilulajien muinaisesta profilioinnista eri sukupuolien välille, mutta tätä profilointia on hiljalleen, varsinkin 2000-luvun aikana hajoitettu, esimerkkinä mainittakoot vaikkapa mäkihyppy joka on kautta aikojen profiloitunnut erittäin vahvaksi lajiksi, juuri miesten keskuudessa, mutta tasaista nousua on tehnyt nuori Juulia Kyykkänen. Joten toisinsanoen, joissakin urheilulajeissa, miehillä on pidemmät perinteet, ja täten heillä on parempi pohja menestyä, koska harrastajapohja on vankempi miesten keskuudessa.

Osittain taas asiaan myös liittyy yleisön kiinnostuksenkohteet, karu tosiasia on, joissakin lajeissa, miesurheilijat vain ovat kiinnostavampia, yleisöystävällisempia. Mieleeni putkahtaa heti kaksi esimerkkiä joukkuelajeista, jääkiekko, sekä vähemmän suurelle yleisölle tunnettu käsipallo. Molemissa, miestenpelit vain ovat vauhdikkaampia, tapahtumarikkaampia ja täten ne ovat yleisöystävällisempia, koska yksinkertaisesti, tapahtuu enemmän, josta yleisö nauttii.

Asiaa tarkateltuna, niinikään, voi myös olla medianäkyvyydessä mitattuna kirous harrastaa ja orjentoitua urheilulajiin, joka ei kerää medianäkyvyyttä juuri yhtään, sukupuolesta riippumatta, vaan itse lajilla on kirous, medianäkyvyydessä mitattuna. Otetaan esimerkkinä juuri mainitsemani käsipallo, myönettäkööt, suomalainen käsipallo on hyvin kaukana tasoltaan naapurimaista, ja yleensäkkin muista joukkuelajeista suomessa. Täten medianäkyvyys on rajoitettu, juuri siksi koska menetystä ei tule kansainvälisesti, mutta siitä huolimatta, laji on kirous omalla tavallaan, koska esim verrattavissa, nuori nouseva poikkeuksellinen kyky jääkiekkopelaajana vastaan nuori nouseva poikkeuksellinen kyky käsipallopelaajana. Takuuvarmaa on että medianäkyvyys on hyvin paljon todenäköisempää jääkiekkopelaajan kohdalla.

Tästä löytyy hyvin esimerkillinen vertauskohta, kaikki tuntee jo suomen nousevat jääkiekkokyvyt, mutta kenelle esimerkiksi nimi Nico Rönnberg sanoo yhtikäs mitään? Eipä juuri kenelekkään, paitsi käsipallopiirille. Kyseinen pelaaja on Suomalaisittain erittäin poikkeuksellisen suurta kiinnostusta ulkomailla herättännyt pelaaja, joka on arvioitu ikäluokkansa ja pelipaikkansa yhdeksi parhaaksi pelaajaksi maailmassa, silti vain yksi media, yleisradio on tämän huomioinnut uutisoinnisaan, tämänkin valitettavasti vain ruotsinkielellä.

Entä, vielä palataakseni sukupuoliin ja sukupuolivertaukseen, kenelle tuo asetelma on hyöty, kenelle haitta? Sinäänsä, hyöty on miehillä, parempi medianäkyvyys, parantaa mahdollisuuksia saada tukijoita ja sponsoreita helpommin. Mutta naisten ja naisurheilijoiden etu taas tässä asetelmassa on, he voivat työskenellä paremmin rauhassa, ilman median painetta niskassaan ja hartioillaan, heillä on myös vähemmän velvollisuuksia ja joutuvat venymään vähemmän sekä huolehtimaan vähemmän myös niinikään negatiivisesta uutisoinnista. 

Kenen voitto nykyinen asetelma on, sitä on vaikea sanoa.

Mediakritiikki:Mediat hakivat skandaalinhakuisilla otsikoilla lukijoita uutisoinissaan

Mediassa on tänään ollut laajasti esillä MotoGP-kuljettaja Marco Simoncellin traagisesta kuolemasta kilpailutilanteessa, itsekkin kirjoitin tästä aiheesta aiemmin tänään illalla, MotoGP kuljettaja menehtyi kilpailussa. Toiset mediat uutisoivat onnettomuudesta asiallisesti ja kunnioittaen, toiset, taas, sortuivat mielestäni säälittävään ja alarvoiseen lukioiden kalastamiseen törkein otsikoin, pahimman syntipukin roolissa on kahen taistelu, mutta mielestäni Iltalehti veti pohjanoteerauksen omalla tavallaan uutisoida asiasta.

Puhtaat paperit voidaan antaa Ylen tekstille otsikolla Simoncelli menehtyi saamiinsa vammoihin, tosin kyseinen artikkeli ja otsikko on muokattu alkuperäisen uutisen jälkeen. Sekä niinikään Helsingin Sanomille joka otsikoi uutisen muodossa Moottoripyöräilijä Marco Simoncelli kuoli Malesian GP:ssä.

Silmätikuiksi uutsoinillaan nousee Iltalehden lisäksi sekä Maikkari että Iltasanomat, tosin, näistä lievimpänä ja vielä hyväksyttävän uutisoinnin rajoissa kulki Iltasanomat, otsikoinillaan Karmea onnettomuus vaati MotoGP-kuljettajan hengen - katso video, otsikointi ei ole loukkaava, mutta mielestäni, tarpeeton tarkennus tuo kohta ''Katso video'', halutaan vain ja ainoastaan saada lisää lukijoita artikkelille ja hyötyä ihmisen kuolemasta, mikä ei ole ok. Iltasanomille pisteitä myös siitä että herkille lukijoille annettiin varoitus videon materiaalista, sekä myös uutoisinnin pitäminen yhdessä ja samassa artikelissa.

Vaikka sekä MTV3 että Iltalehti sortui samaan virheseen, teki MTV3 silti asiaalieventävän haaran, MTV3 otsikoi aluksi Simoncellin kuolemasta otsikolla, MotoGP-kuljettaja kuoli kolarissa, myöhemmin he julkaisivan esille artikkelin Järkyttävä video kuolemaan johtaneesta MotoGP-kolarista, jälleen esillä oli sana ''järkyttävä'' jolla haettiin lukijoita, tosin, Maikkarin puollustukseksi voi sanoa, että ensimäinen artikkeli sisälsi myös videon, mutta sitä ei mainosetettu, sekä  Maikkari ei käyttännyt otsikoinissaan sanaa ''Katso''.

Iltalehti eteni asiassa samalla kaavalla, ensimmäinen artikkeli oli muodossa otsikolla MotoGP-kuski kuoli vakavassa onnettomuudessa, tuossa otsikossa tosin pistää silmään tuo sana kuski, itse en päätyisi käyttämään otsikoinnissa puhekieltä. Mutta, Iltalehti jatkoi uutsiointiaan uudella artikkelilla, jonka otsikko muotoutui muotoon MotoGP-kuski jäi maailmanmestarin yliajamaksi - Katso järkyttävät kuvat, tuossa otsikossa skandaalihakuisuus tuli esille, artikeliin houkuteltiin ihmisiä kertomalla ''järkyttävistä'' kuvista. Tosin Iltalehden puolustukseksi sekä heille voi pisteitä antaa siitä, että ensimäinen artikkeli sisälsi videon, mutta, sitä ei mainostettu eikä sillä yritetty saada lisää ihmisiä lukemaan artikkelia.

Mielestäni molemmilta, sekä Maikkarilta että Iltalehdeltä, turhaa skandaalihakuisiuutta otsikoinilla, yrittää hyötyä ihmisen kuolemasta, tosin, Maikkarille voin antaa vielä nipinnapin puhtaat jauhot pussissa, otsikoinissa ei kehotettu katsomaan, vaan esiteltiin järkyttävä video onnettomuudesta, mielestäni turha artikkeli, sekä turhaa, varsinkin ottaen huomioon että ensimäinen artikkeli sisälsi jo videon, mutta otiskoinissa pysyttiin silti asialinjalla nipinapin, Iltalehti sortui samaan virheseen, turhaan päälekköisyyteen kahdessa artikelissa.

Iltalehden otsikointi tosin lähenee mielestäni jo törkeyden huippua, kehoitetaan katsomaan järkyttävät kuvat, mielestäni tuommoinen otsikointi ei ole ihmisen menetettyään henkensä sekä menehdyttyään ok, ei lähimaninkaan, todella alaarvoista otsikointia, sekä uutisointia. Tuommoinen otsikointi sopii esimerkiksi jonkun pukeuduttua ja tehtyä emämunauksen vaikkapa punaisella matolla, tai jotakin vastaavaa, mutta ei todellakaan jonkun menehdyttyä oman ammattinsa parissa.

MotoGP kuljettaja menehtyi kilpailussa

Rajun näköinen kolari kilpailutilanteessa vaati italialaissyntyisen MotoGP kuljettaja Marco Simoncellin hengen Sepangin radalla käydyssä MotoGP-luokan Malesian GPssä, Simoncelli kuului luokan tulevaisuudentoivoihin, hän oli menehtyessään vasta 24 vuotias.

24 vuotias italalialinen menehtyi kolaroituaan Alvaro Bautistan kanssa ja menetettyään pyöränsä hallinnan, kaaduttuaan, ja ajauduttuaan takaisin ajolinjalle jolloin kaksi hänen kilpakumppaneistaan, Colin Edwars ja Valentino Rossi ajoivat hänen ylitseen, Colin Edwars osui Simoncelliä keskivartaloon, sekä Simoncellin maanmies Valentinto Rossi osui todenäköisesti kohtalokkain seurauksin häntä päähän, jolloin hän menetti kypäränsä, ja löi tämän jälkeen päänsä useaan kertaan rataan, joka arvioiden mukaan koitui hänen kohtalokseen.

Valentino Rossi selvisi kolarista ehjin nahoin ja pystyi jatkamaan kilpailua varikolle, Colin Edwars sen sijaan kaatui onnettomuuden seurauksena ja loukkasi olkapäätään, kisa keskeytettiin välittömästi onnettomuuden jälkeen, paikallista aikaa onnettomuus tapahtui 16.56, ja tämän jälkeen kilpailijat kutsuttiin varikolle ja kisaa ei koskaan enään jatkettu.

Italialainen Simoncelli tunnettiin hyin agressivisena kuljettajana, joka ei koskaan antannut periksi, joidenkin arvioiden mukaan, juuri tämä periksiantamaton asenne saattoi koitua hänen kohtalokseen, Simoncelli moottoripyörä lähti kallistumaan oikealle kolaroituaan kanssakilpailija Alvaro Bautistan kanssa, juurri tämän periksiantamattoman asenteen vuoksi, Simoncelli yritti pitää pyöränsä väkisin pystyssä, sillä seurauksella että hän menetti ainoastaan takapyörästä pidon, etupyörän pido pysyessä tallella. Tämä sillä seurauksella että etupyörän pidon pysyessä ohjautui pyörä kaatuessaan sisärataan, kohtalokkain seurauksin, mikäli hän olisi antannut pyöränsä kaatua vapaasti, olisi hän todenäköisesti ajautunnut ulkoradan kautta turvaalueelle.

Simoncelli voitti urallaan vuosina 1996-2000 Italian Minimoto-mestaruuden, tästä hän siirtyi Euroopan 125 kuutoisiin, voittaen mestaruuden tulokaskaudellaan, siirtyen tästä MotoGP:n vastaavaan 125 kuutoisten luokan kautta MotoGP:n 250 kuutoisten mestaruuden vuonna 2008 ja siirtyen siitä eteenpäin pääluokkaan, MotoGP:seen vuonna 2010. MotoGP urallaan hän saavutti vajaan kahden kauden aikana saavuttaen kertaalleen toisen sijan sekä kertaalleen 3 sijan GP-kilpailuissa.

Video onnettomuudesta: (pyrin löytämään ja lisäämään myöhemmin hänen muistollensa tehdyn videon tähän blogikirjoitukseen.)


(HUOMIO, video saattaa sisältää materiaalia joka saattaa järkyttää herkkiä, katsojaharkinta suotavaa)

Marco Simocellin muistolle, To the honoured memeory of Marco Simoncelli:



Jatkoa aihetta koskettaen: Mediakritiikki:Mediat hakivat skandaalinhakuisilla otsikoilla lukijoita uutisoinissaan

Suomalaisessa käsipallossa ennakkotapaus

Suomalaisessa käsipallossa, minun tietojeni mukaan, julkaistiin eilen tärkeä ennakkopäätös, kurinpitovaliokunta rankaisi ÅIFK serbialaispelaaja Dusan Santricia kuukauden mittaisella pelikielolla.

Tapaus juontaa juurensa Keskiviikkona 19.10 pelattuun otteluun Karjaan Sisuareenalla jossa kohtasivat Karjaalainen BK-46 sekä turkulainen ÅIFK. Kuumatempoisen ottelun loppuhetkillä, kurinpitoraportin mukaan, sebialaispelaaja kajosi toisen tuomarin fyysiseen koskemattomuuteen.

Vaikka koskemattomuuden rikkominen oli erittäin lievä, näki kurinpitovaliokunta raskauttavana tekona sen että koskemattomuutta rikottiin 3 kertaa, vaikkakin jokaisella keralla kosketus olikin suhteellisen hellä.

Lisäksi ÅIFK seurana langetettiin 100€ sakkotuomio tapauksesta.

NHL-seura kunnoitti menettämäänsä seuraikoonia

Viime yön NHL-ottelu Vancouverissa, Kanadassa, alkoi surullisissa, mutta hohdokkaissa merkeissä, kun 6 kauden ajan Vancouver Canuksia edustaneen, kesällä Winnipeg Jetsiin siirtyneen, ja tappelijana tunnetun Rick Rypienin muistoa kunnoitettiin loistavalla tavalla.

Ennen yön ottelun Canucksin ja Jetsin välillä, kunnoitti Vancouver Canucks menettämänsä arvokkaan seuraikonin ja ilmeisemmin erittäin läheisen ihmisen menettämistä julkaisemalla Rypienin muistoksi teeetätetyn muistopaidan, sekä seuran pelaajat kantavat hänen pelinumeroonsa ja nimeänsä pelikypärissään loppukauden ajan sekä ilmoittamalla yhdessä NHL:än kanssa lahjoittaneensa paikalliselle lastensairaalalle 50 000 dollaria, jotta internettiin avataan tukisivusto, niin nuorille pelaajille, kuin heidän läheisilleen tarkoitettu tukisivusto mielenterveystyöhön, joka auttaa nuoria pelaajia, sekä heidän läheisiään tunnistamaan mielenterveysongelmat ja hakemaan siihen apua ennenkuin on liian myöhäistä. Tapahtumassa olevan videon lopussa näytetään Rick Rypienin uran kohokohtia sekä muita häneen liittyviä asioita.

Rick Rypien riisti tseltään henkensä mielenterveysongelmien seurauksena viikkoa ennen hänen uuden seuransa, Winnipeg Jetsin harjoituskauden alkua 15 elokuuta 2011 hänet löydettiin menehtyneenä.

Rick Rypien on poissa, mutta hänen muistonsa elää vahvana Vancouver Canucksin toimesta.

Linkki: NHL.com video Rick Rypienin muistotilaisuudesta Vancouverista

Mikko Koivulta avokätinen lahjoitus

Amerikkalaisen Business Journal - lehden tietojen mukaan Mikko Koivu lahjoittaa 100 000 dollaria(karkeasti noin 80 000€) Minnesotalaiselle lastensairaalalle osoittakseen tukensa ja auttakseen lapsipotilaita jotka kärsivät neurologisista sairauksista kuten epilepsiasta.

Mikko Koivun lahjoituksen avulla tullaan rahoittamaan kahden yksityishuoneen käyttöä, jotka sisutetaan kunnoittamaan lahjoittajaa, Mikko Koivua, sekä hänen seuraansa, Minnesota Wildia, huone tullaan sisuatamaan julisteilla, valokuvilla ja erinäkösillä keräilyesineillä jotka liittyy joko Mikko Koivuun tai Minnesota Wildiin.

Henkilökohtaisesti, arvostan kyseisen lahjotuksen erittäin korkealle, erityiesti lahjoituksen kohteen, valitettavasti tunnen itse, omien kokemukseni ja sairauden myötä, jota on tutkittu neurologien toimesta, tämän lääketieteen erityisalan.

Itse sairastuin 18 vuoden iässä, ja kokemus ei ollut, eikä ole vieläkään helppo, koska sairaudelleni ei ole saatu nimeä, mutta voin vaan kuvitella nuoren lapsen vaikeuksia käsittää kaikki asiat mitkä tapahtuu elämän ympärillä, kun neurologisen sairauden kaikki oireet alkavat tulla esille, nuori lapsi tarvii erityisesti tukea tällä erityisalalla, samoin kun vanhemmat ja sukulaiset.

Maastohiihtäjät luopuivat periaateistaan

Valitettavasti oma väsymystila on duunipäivän jälkeen sen verta mojova, että en tällä hetkellä jaksa julkaista omaa blogikirjoitusta, ja koska kyse on tiedotteesta, käsittääkseni silloin jokaisella on oikeus kopioida se.

Maastohiihtäjät antoivat Mtv3.fi verkkopalvelun kautta tiedoksi seuraavan tiedoitteen:

Maastohiihtomaajoukkueurheilijat haluavat lopettaa sopimuskiistan Suomen Maastohiihto ry:n kanssa. Urheilijat ovat valmiita sopuun ja allekirjoittamaan SMH:n aiemmin tarjoaman sopimuksen.

Urheilijat silti toivovat, että SMH:n hallitus poistaa sopimuksesta niin sanotun 5%:n pykälän. Mikäli hallitus ei siihen suostu, urheilijat tulevat joka tapauksessa allekirjoittamaan sopimuksen, koska olemme jo menettäneet viikon erittäin tärkeää harjoitusaikaa sekä fyysisesti että henkisesti. Sovusta huolimatta, kiistan taustalla olevat ongelmat maastohiihdon sisällä eivät ole poistuneet. Urheilijat ehdottomasti vaativat, että huhtikuussa 2012 käydään erittäin kriittiset keskustelut yhdessä urheilijoiden ja SMH:n välillä huippu-urheilun toimintatavoista. Tulevaisuudessa harjoituskausi ei voi alkaa ilman, että uudet sopimukset on allekirjoitettu.

Tiedotteesta huolimatta, jokaisella maastohiihtomaajoukkueen jäsenellä on oikeus olla allekirjoittamatta urheilijasopimusta ja henkilökohtaisesti vastata aiheutuneista seurauksista.

Nyt on viimeinen aika keskittyä vain ja ainoastaan huippu-urheiluun.

Suomen maastohiihtomaajoukkueen urheilijat